Vege Świat

[Daphne Poe]

La scoperta che i subappaltatori sono assicurati ai Cappelli Uomo sensi della polizza fa avanzare i suoi scopi di evitare coperture multiple e di fornire rapidamente fondi per la ricostruzione senza ricorrere a contenziosi tra i numerosi subappaltatori che lavorano su un particolare progetto. Se i subappaltatori non sono assicurati nell'ambito delle polizze assicurative contro i rischi dei costruttori, il risultato assurdo sarebbe che ogni subappaltatore sarebbe tenuto a portare un'assicurazione per il valore dell'intero progetto, con conseguente non necessaria copertura multipla. Diciotto subappaltatori hanno lavorato alla fase II del villaggio di Dana.

un'azione nei confronti di BWK per il recupero della somma versata al Comune. BWK ha sostenuto che l'azione Cappelli Donna dell'appaltatore era stata preclusa a causa del suo obbligo contrattuale di assicurare. Facendo affidamento su Madison [supra], la Corte d'Appello ha ritenuto che l'impegno dell'appaltatore a ottenere l'assicurazione fungesse da assunzione volontaria del rischio di perdita Cappello Dsquared o danno causato dai pericoli contro cui assicurarsi e, di conseguenza, all'appaltatore era vietato portare tale pretesa nei confronti del subappaltatore BWK. Infine, la ricorrente sostiene che il [cenzura] di Madison non trova applicazione qui perché.

o subappaltatori coinvolti nella fornitura di materiali o manodopera al progetto. Allo stesso modo, a tutte queste parti sarà concessa la copertura come assicurate ai sensi della polizza. La motivazione prevalente del divieto di surroga da Borsalino Cappello parte di un assicuratore di rischio del costruttore nei confronti di coloro che sono coinvolti in un progetto di costruzione è legata a considerazioni di ordine pubblico che coinvolgono l'economia e l'efficacia aziendale. La ragionevole aspettativa delle parti che hanno stipulato la polizza di rischio del costruttore era di assicurare la proprietà senza riguardo.

che il ponte era un tutto integrale; e che sarebbe improprio separare il ponte in elementi separati di proprietà, vale a dire sottostruttura e sovrastruttura, e quindi considerare una delle parti (la sovrastruttura) esclusa dalla copertura perché danneggiata da una progettazione errata, e l'altra parte (la sottostruttura ) in quanto escluso dall'esclusione in quanto danno risultante. Solo i danni alle rotaie immagazzinate Cappello Barcellona costituivano un danno risultante. Qui si sono verificati danni a una parte integrante della stessa proprietà che era soggetta alla progettazione difettosa.

Con buona pace delle argomentazioni avanzate a nome dell'attore, mi appare del tutto chiaro che il "design" comprende la totalità della sovrastruttura e che ogni singola parte della sovrastruttura era parte integrante del tutto, e che cosa, in effetti, , rovesciata nel fiume Elbow fu l'intera struttura. Il "progetto" era, a mio avviso, fondamentale per l'insieme, e quando il progetto era errato l'intera sovrastruttura era destinata a fallire, e in effetti ha fallito. La Corte ha ritenuto che il.

[Reklama]